La librairie vous accueille du mardi au samedi de 10h à 12h30 et de 14h à 19h
27 rue Franche, 71000 Mâcon - 03 85 38 85 27 - cadran.lunaire@wanadoo.fr
 

Joconde ou Madone ?, La Tête de cire de Lille, énigme de la collection Wicar. Fortune et réception
(1834-2021)
EAN13
9782383770633
ISBN
978-2-38377-063-3
Éditeur
Presses universitaires Blaise Pascal, Clermont-Ferrand
Date de publication
Collection
Histoires croisées
Nombre de pages
464
Dimensions
16 cm
Poids
300 g
Langue
français
Fiches UNIMARC
S'identifier

Joconde ou Madone ?

La Tête de cire de Lille, énigme de la collection Wicar. Fortune et réception (1834-2021)

Autres contributions de

Presses universitaires Blaise Pascal, Clermont-Ferrand

Histoires croisées

Indisponible
En septembre 1835, l'aviso Le Castor jette l'ancre en rade de Toulon, chargé
de dessins et de sculptures de la Renaissance à destination de Lille, légués à
la Société des Sciences de cette ville par J.-B. Wicar, élève de David
(1762-1834). Découverte dans ce trésor, une tête de femme en cire, réputée «
du temps de Raphaël », devient, à partir de 1865, l’œuvre majeure du musée de
Lille. Au creux d’une niche dorée, elle enthousiasme, séduit et intrigue. Est-
elle le moulage d’une morte de l’Antiquité, retrouvée à la Renaissance? Sa
beauté idéale n’en fait-elle pas plutôt la Joconde de Lille, œuvre de Léonard?
Convaincu, Dumas fils en commande une réplique à Henry Cros en 1869. Malgré de
moins prestigieuses attributions, sa renommée croît et culmine en 1918:
l’héroïque « Belle Jeune Fille de Lille », soustraite à la convoitise de
l’occupant, devient alors un emblème. Mais une gêne s’installe: a-t-on vénéré
une œuvre obscure du XVIIe siècle, ou pire, un faux?

Le présent ouvrage ne se prend pas au jeu du connoisseurship. Il montre plutôt
qu’à ériger cette sculpture en chef-d’œuvre, on court le risque de négliger
son statut et sa fonction. Essai épistémologique, il analyse l’attitude des
historiens de l’art et du public à son l’égard, à travers l’historiographie,
les poèmes, les romans, les photographies, les estampes et des fac-similés. Il
montre que ce « grand Tout en un petit volume », selon Dumas fils, en
cristallisant les attentes en matière de beauté idéale, est devenu le visage
même d’un désir, refoulé après 1945. Il analyse un phénomène d’histoire de
l’art et de société, une adoration muée en soupçon et en indifférence. L’œuvre
en elle-même est pourtant innocente du transfert que nous opérons sur elle.
S'identifier pour envoyer des commentaires.

Autres contributions de...

Plus d'informations sur Laurence Riviale